２ 教育の場で

２-２ 教育者によるその他の事例

２-２-１９９８．１２．２２　市立中学校事件控訴審（大阪）

　　　　中学校教諭Ｘ男が、同僚であるＡ女の誹謗中傷を繰り返したとして50万円の支払

いを命じた一審を変更して、30万円の支払いを命じた事例。

［裁判所］大阪高裁

［年月日］1998（平10）年12月22日判決

［出典］労働判例767号19頁

［上訴等］最高裁1999（平11）年6月11日決定（棄却･不受理）労働判例767号18頁

一審：大阪地裁1997（平9）年9月25日判決 ２-２-１９９７.０９.２５

［事実の概要］中学校教諭Ｘ男は、同僚であるＡ女に関する誹謗中傷を繰り返した。

［判決の概要］原審の50万円から30万円に減額。原審が認定した中傷行為の一部につき

違法性を否定した。「Ａ女の学校外における英語教育活動はめざましいものであ

るが…Ｘ男もまた熱心に英語教育活動を実践し、学校内外において相応の地歩を

固めつつあること、そして…Ａ女は同校の教職員と必ずしも十分な和を保ってい

たとはいえないことに照らすと、先輩格であるＸ男がＡ女に不満をもっていたで

あろうことはともかく、単純に妬んでいたと極め付けるのは早計であり当を得な

いであろう。尤も、右はＸ男の前記発言を正当化するものでないことは言うまで

もない」。

［ひとこと］一審判決と異なり、本判決は、「Ｘ男の発言を正当化するものでない」とし

ながらも、「単純に妬んでいたと極め付けるのは早計であり当を得ない」とする

が、妬みから年下のＡ女を誹謗したと認定してはＸ男の沽券に関わるとでも思っ

たのであろうか。あるいは、他の教職員と十分な和を保っていなかったＡ女に対

してならば、多少の侮辱的発言は許されるということであろうか。