２ 教育の場で

２-２ 教育者によるその他の事例

２-２-２００１．０２．２０　ＴＧ大学名誉毀損事件（宮城）

　　　　教授Ｘ男が担当科目を外された理由について「セクハラの問題があるからだ」と

専攻主任教授Ａ男が会議で発言したことが、名誉毀損に当たらないとされた事例。

［裁判所］仙台地裁

［年月日］2001（平13）年2月20日判決《確定》

［出典］判例時報1756号113頁

［事実の概要］教授Ｘ男が会議の際に、Ｘ男が専門教育科目を担当しないこととなった理

由を専攻主任の教授Ａ男に尋ねたところ、Ａ男は具体的な回答を避け、「あなた

が一番よく知っているだろう」などと述べたが、Ｘ男が「担当を外した理由をこ

こで明確に答えてもらいたい」などと繰り返し述べたので、Ａ男は「あなたには

セクハラの問題があるからだ」「あなたはまたやっただろう」などと発言した。

［原告の請求］300万円。

［判決の概要］棄却。専攻主任であるＡ男は、前年に訴外学生Ｂ女・Ｃ女から直接に、Ｄ

女から学科長を経由してセクシュアル・ハラスメント被害の訴えを受けており、

Ｘ男を事情聴取して、Ｘ男から「お詫び状」を交付されていたところ、本年も、

あらたに学生Ｆ女から、シートベルトを掛けてやるといってＸ男がのしかかって

きたなどとする話を聞いたので、「Ｘ男がＦ女に対してセクハラをした事実があ

ったと考えたとしても、それには相当な理由があった」。「Ａ男は、Ｘ男が執拗

に科目担当変更の理由を問いただしたために、本件発言をするに至ったものであ

って…結局、本件発言は、Ｘ男の質問に返答するために必要最小限なものであっ

たということができる」。「Ｘ男は〔担当から外された〕理由が…Ｘ男のセクハ

ラ疑惑にあることを知っていたものということができ、Ａ男に対し、その理由を

問いただせば、本件発言のような内容の返答があることは理解していたと考えら

れる」。

［ひとこと］