１　　離婚原因 １-１ 有責配偶者からの離婚請求 １−１−２００７．８．３１　離婚等請求事件（東京） 有責配偶者である夫からの離婚請求を認容した事例 [裁判所]東京家裁 [年月日]2007(平成19)年8月31日判決 [出典]家月61巻5号55頁 [事実の概要] 　別居期間が12年以上経過し，夫婦間の3人の子はいずれも成年に達している。原告(夫)の母は，障害がある長男を嫌がり，被告(妻)を責め，原告も，長男を邪険に扱った。被告は度重なる手術等を含め長男を苦労して育てたが，原告や原告の母は，健常者である二男だけを可愛がり，あからさまに差別した扱いをした。そのような態度に耐えかね，被告から離婚を求める調停を申し立てたが，原告が謝罪し態度を改めるとしたので，取り下げた。しかし，その後も原告の長男への態度が改まらないため，被告のみ別居した。その後に，長男は高校を中退し，非行事件をおこし少年院に収容された。原告は，少年院に面会も行かず，手紙も出さず、長男が少年院を退院した後も長男を引き取らなかった。やむなく，被告が仕事を辞め，長男を引き取った。原告は被告の求めにかかわらず，生活費を渡さなかった。被告は，結婚した長女のもとで世話になっており，持病があり，仕事はしていない。長男は，その後も問題行動をおこし，所在もわからない状態である。平成17年，被告が原告に対し、婚姻費用の調停を申し立てたところ，原告は被告に対し，離婚調停を申し立てた。離婚調停は不成立となり，原告が離婚を求め提訴した。 [判決の概要] 　別居して既に12年以上経過しており，婚姻関係は破綻しているものとした上，破綻の原因は，長男を冷たく扱ったり，被告の自宅への出入りを許さなかった原告の姿勢にあるとし，原告を有責配偶者と認めた。そして，別居期間が相当長期に及んでおり，長男は問題があるものの，子ら3人はいずれも成人であること，原告から扶養的財産分与，慰謝料の支払いが行われれば，被告に苛酷な状況にはならないとし，原告の離婚請求を認めた。 [ひとこと] 　本判決は，東京高裁( １−１−２００８．０５．１４)によって，取り消された。